從雪莉事件看韓國媒體的凌遲風向(上):強制曝光與偏見解讀

從雪莉事件看韓國媒體的凌遲風向(上):強制曝光與偏見解讀

明星   2016年4月21日   星期四15:55   施乃琪   12

雪莉(Sulli)退出f(x)不過短短8個月。在以演員身分浮上報導版面之前,網路上卻先湧現了關於她的負面報導。激烈的批評聲浪朝著雪莉發布在SNS上的生活紀錄而去,在許多人責問「雪莉怎麼了」的時候,卻可能早已落入慢性霸凌者的思維而不自知。而在這樣的輿論中,媒體無疑扮演著舉足輕重的角色。

翻開近日來關於雪莉的報導,可以發現各家標題都瀰漫類似氛圍:「雪莉深夜打電吵著要?」(朝鮮日報)、「雪莉為何與崔子見面?看見他的東西就『滿足』」(世界日報)。結果仔細閱讀內文後發現,前者的答案是要求對方rap、後者所指的「東西」則不過是崔子的手機。

相較於其餘翻攝藝人SNS所寫就的新聞,媒體在為雪莉下標題時經常明顯地預設立場,並意圖以充滿遐想的字眼放大檢視她與戀人的日常生活。這樣的手法並不令人陌生,而要探究起源頭的話,追求速食新聞與點閱數的媒體,以及相信報導後急於表態、展開獵巫的群眾都難辭其咎。

倘若回顧雪莉與許多名人當初開始公開戀愛的緣由,其實正是因為戀情遭到媒體偷拍而後「強制曝光」。媒體在以侵犯他人私生活的方式粗暴地將名人拉上舞台後,又轉任導演對其表現品頭論足。一旦其表現不符合主流社會期待,便以鋪天蓋地的報導將之困在舞台之上,操縱輿論、帶動批評的行徑其實無異於一場凌遲。

雪莉的SNS日常究竟「觸犯」了什麼樣的期待,而媒體及群眾的反應又顯示出韓國社會的何種文化,則有待下一篇專文進行探討。

﹝下篇﹞
從雪莉事件看韓國媒體的凌遲風向(下):厭女直覺與肆意干涉‎

相關新聞
留言/評論
  • 台灣媒體不也這樣嗎,標題殺人
    42
    . 2016年4月21日 22:09
  • 只要雪莉開心就好 外人沒理由干涉😤
    28
    . 2016年4月21日 21:58
  • 台霉也是,可台灣酸民跟韓國酸民也ㄧ樣,就愛看又愛罵
    4
    . 2016年4月22日 00:42
  • 她自己也要負點責任吧
    10
    . 2016年4月22日 07:08
  • 但老實說你身為一個公眾人物就要注意形象,如果你不想人家對你有批評,就不要當公眾人物,這是代價。
    12
    . 2016年4月22日 09:58
主頁 » 明星 » 從雪莉事件看韓國媒體的凌遲風向(上):強制曝光與偏見解讀
© 2019 KSD韓星網 版權所有 不得轉載. 關於我們 廣告查詢 免責聲明 招募寫手