从雪莉事件看韩国媒体的凌迟风向(上):强制曝光与偏见解读

从雪莉事件看韩国媒体的凌迟风向(上):强制曝光与偏见解读

明星   2016年4月21日   星期四15:55   施乃琪   12

雪莉(Sulli)退出f(x)不过短短8个月。在以演员身分浮上报导版面之前,网路上却先涌现了关於她的负面报导。激烈的批评声浪朝著雪莉发布在SNS上的生活纪录而去,在许多人责问「雪莉怎么了」的时候,却可能早已落入慢性霸凌者的思维而不自知。而在这样的舆论中,媒体无疑扮演著举足轻重的角色。

翻开近日来关於雪莉的报导,可以发现各家标题都弥漫类似氛围:「雪莉深夜打电吵著要?」(朝鲜日报)、「雪莉为何与崔子见面?看见他的东西就『满足』」(世界日报)。结果仔细阅读内文后发现,前者的答案是要求对方rap、后者所指的「东西」则不过是崔子的手机。

相较於其余翻摄艺人SNS所写就的新闻,媒体在为雪莉下标题时经常明显地预设立场,并意图以充满遐想的字眼放大检视她与恋人的日常生活。这样的手法并不令人陌生,而要探究起源头的话,追求速食新闻与点阅数的媒体,以及相信报导后急於表态、展开猎巫的群众都难辞其咎。

倘若回顾雪莉与许多名人当初开始公开恋爱的缘由,其实正是因为恋情遭到媒体偷拍而后「强制曝光」。媒体在以侵犯他人私生活的方式粗暴地将名人拉上舞台后,又转任导演对其表现品头论足。一旦其表现不符合主流社会期待,便以铺天盖地的报导将之困在舞台之上,操纵舆论、带动批评的行径其实无异於一场凌迟。

雪莉的SNS日常究竟「触犯」了什么样的期待,而媒体及群众的反应又显示出韩国社会的何种文化,则有待下一篇专文进行探讨。

[下篇]
从雪莉事件看韩国媒体的凌迟风向(下):厌女直觉与肆意干涉‎

相关新闻
留言/评论
  • 台灣媒體不也這樣嗎,標題殺人
    42
    . 2016年4月21日 22:09
  • 只要雪莉開心就好 外人沒理由干涉😤
    28
    . 2016年4月21日 21:58
  • 台霉也是,可台灣酸民跟韓國酸民也ㄧ樣,就愛看又愛罵
    4
    . 2016年4月22日 00:42
  • 她自己也要負點責任吧
    10
    . 2016年4月22日 07:08
  • 但老實說你身為一個公眾人物就要注意形象,如果你不想人家對你有批評,就不要當公眾人物,這是代價。
    12
    . 2016年4月22日 09:58
主页 » 明星 » 从雪莉事件看韩国媒体的凌迟风向(上):强制曝光与偏见解读
© 2020 KSD 韩星网
版权所有 不得转载
关於我们 广告查询 免责声明 招募写手