有光才有影:是誰造成了偶像團體的七年之癢?【上】

有光才有影:是誰造成了偶像團體的七年之癢?【上】

KPOP   2016年6月20日   星期一18:16   Rachel  

在搜尋引擎上敲下「女團 七年之癢」,紅極一時的代表性女團紛紛應聲躍出;但清一色簡短有力的團名後,尾隨著同樣清脆的關鍵字──「解散」。儘管有些團體如2ne1、KARA不如4minute那般直接說出再見,名存實亡的狀態或成員的重大變動,都無聲地暗示著各自的終點。

這些撐得起韓流音樂盛世的女團,真的僅是敵不過一紙到期的合約嗎?從經紀公司、媒體到組成輿論的每一個人,其實都在合約保障的期間裡肆意戳弄她們,最終造成了忍無可忍的七年之癢。

在4minute正式宣告解散的數天後,Jellyfish Entertainment宣布旗下首組女團即將問世。雙方的新聞標題數度擦身而過,彷彿隱喻著整座演藝圈的時代交替。回想每組不復存在的女團,最初都曾是公司隆重推出的新人,集所有資源與焦點於一身;然而細細爬梳女團們的發展與結局後,我們其實能發現:「團體」僅是公司所販賣的錯覺,而熟知市場規則的媒體,則宛如每筆交易的推銷員。

幾乎所有的偶像團體,都存在著所謂的「中心」(center)成員。出道初期時,公司通常將外貌較出色的成員安置在隊形中央;而在安排舞台表演時,也會明顯地讓中心成員頻繁入鏡。在曝光週期縮短、新人層出不窮的時代中,媒體與大眾無暇亦無心一一欣賞團體中的每位成員,遑論認真地瞭解個人才華,於是美貌便成為左右公司資源分配的優先依歸,同時刻下團體組成不均的起點。

隨著團體逐漸累積了活動經驗,倘若有成員因自身努力或意外機會而竄紅,公司有時(機率不高)會調整隊形,改將擁有高人氣、好歌藝的成員置於中心,透過重新捏塑團體形象,來迎合大眾取向並維持團體的曝光機會。然而,公司始終極力關照單一成員、希望藉此捧紅全團的想像實在太過龐大,大得讓整座舞台在籠罩下化為一幅夜空,而長期散落在中心之外的成員,最終只能成為負責拱月的渺小眾星。

許多勵志格言都鼓勵人們遠離陰鬱、追求光明,卻忘了唯有光明才會造成陰影。大部分公司的操作手法表裡不一,對外販賣著「一體」、「團結」、「合作」等價值,對內卻從根源種下成員不同乃至不合的遠因,最終一手毀掉自己推出的團體,十分矛盾。下一篇專文將繼續探討,在這場交易中,掌握曝光管道的媒體扮演著什麼樣的角色,而看似千篇一律的娛樂新聞又能堆積成何等強大的力量。

---

﹝待續﹞

相關新聞
留言/評論
主頁 » KPOP » 有光才有影:是誰造成了偶像團體的七年之癢?【上】
© 2021 KSD韓星網 版權所有 不得轉載. 關於我們 廣告查詢 免責聲明 招募寫手