（封面圖源：FB@BTS (방탄소년단)、@aespa）
近年來，K-POP偶像的戀愛新聞，早已不只是茶餘飯後的八卦話題。 最近，防彈少年團（BTS）成員柾國與aespa成員Winter的戀愛傳聞一曝光，立刻引爆粉圈震盪，甚至有部份粉絲直接出動「卡車示威」，要求公司表態。
這樣的畫面讓不少人想起之前aespa成員Karina在認愛演員李宰旭後，短短8天內親筆寫信向粉絲道歉、試圖平息爭議的場景。 這並非單一事件，而是某種正在反覆出現的「結構性現象」。韓媒 《每日經濟》以「偶像戀愛傳呪為何總演變成粉絲戰爭？」為題，深入剖析K-Pop產業與粉絲間微妙的「偽戀愛契約」關係，指出粉絲與偶像之間原本默契般存在的「關係規則」，正在動搖。
（圖源：IG@prada）
偶像一直都有私生活，但如今粉絲的反應，明顯不太一樣。 不再只是「啊，原來在談戀愛」，而是更接近——「這不是背叛嗎？」在柾國與Winter的傳出傳出後，韓國網路社群很快出現大量聲音：「這樣對一路守著你事業的粉絲太沒禮貌了吧？」、「是不是在軍白期還一直消費粉絲情感？」比起戀愛本身，粉絲更難接受的是——這段戀情，和自己長期投入金錢、情感所相信的「敘事」不一致。
在K-POP產業中，偶像被塑造成「離粉絲最近的存在」。 粉絲投入的不只是追星，還有時間、情感與金錢，逐漸形成一種近似「並肩同行」的關係。 於是當戀愛新聞出現，粉絲第一時間湧上的不是祝福，而是：「那我們是不是被擺到後面了？」而偶像本人，其實是這個結構中最尷尬的一方。 他們在法律上是成年的勞動者，但在感情問題上，卻依然像是需要被「允許」的存在。
（圖源：FB@BTS (방탄소년단)）
過去經紀公司多少能扮演防火牆角色，但如今也很難再堅守立場。 因為粉圈早已成為影響專輯銷量、巡演規模、平台數據的核心利害關係人。 公司在做決定時，往往不是問「原則是什麼」，而是「粉絲會怎麼反應」。這也是為什麼，雙方公司多半選擇沉默或模糊回應。 不是不想說清楚，而是擔心一開口，就踩到某一邊的情緒地雷。
有文化評論家分析，偶像產業長期透過簽售會、私人訊息服務等機制，塑造「類戀愛」情感連結，粉絲也樂於投入時間與金錢支持。 一旦偶像公開戀愛，這種「你屬於我」的幻想便瞬間破裂。 不過他也坦言，部份粉絲的反應確實會走向極端，「即使是自願的，粉絲確實為偶像的成長付出了巨大成本，所以出現『戀愛可以，但公開方式請更謹慎』的聲音，也不是完全無法理解。」
（圖源：FB@aespa）
《每日經濟》這篇文章刊登後即刻就在韓網社群引爆熱議，不少網友留言表示：「又怪粉絲？ 那你有種就堂堂正正公開啊！做不到就別怪人」、「不想公開就低調到底，刺青那麼明顯還裝？」、「普通人情侶刺青都會被議論，何況偶像？ 粉絲崩潰很正常」、「根本問題是『類似戀愛』行銷方式吧！K-Pop本身就在賣幻想」、「談戀愛就退團當藝術家啊！又想賺粉絲錢又要自由？」、「說到底，是誰在養這個產業？ 粉絲砸錢還不能有意見？」、「拜託記者別每天寫什麼『讓偶像談戀愛吧』之前，先多研究一下粉圈生態好嗎」、「明星的錢是怎麼賺來的，自己不知道嗎？」、「為了賺錢去迎合極端粉絲的人，跟真的掏錢支持的人，到底誰先有問題？」、「就算你花了很多錢，也不代表你有權控制別人的人生」、「既然靠『類似戀愛』賺錢，那就有義務把幻想維持到最後，不想這樣就用實力說話吧」等。
Tracy@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者，本站將予以追究
