圖片來源:愛奇藝台灣站
（劇雷，慎入）新水木劇《理判事判》首播便以8.0%拿下收視榜首，卻在第2集下滑7.6%（下半段），算是小小的開高走低。
韓劇裏有很多法庭辯論戲，但多是律師、檢察官角色背景，主場景也不是法院。《理判事判》一劇是少有以法官為背景，法院為舞台的新鮮題材，頗有家庭法院電視劇的FU。
打開第一集，看到性侵女童被告開庭那場戲暫停忙手邊的工作。同時理解了為什麼女法官會暴走。另一方面，也覺奇怪，怎麼被告人直接和法官對答？坐旁邊的辯護律師完全沒反應？後來連同第二集一起看完後，出現了怎麼是法官在做檢察官工作的疑惑？被告人和法官的直接對話，多到辯護律師形同虛設。性侵女童被告回答的話，太戲劇效果，感覺就很假。法官好容易就讓被告給挾持了等等。弱化檢察官和辯護律師功能，做球給法官的鑿痕太明顯，就會出現不合理的橋段編寫。
其實，如果無視合理性，劇情算快，也有戲張力。才2集都在交代背景和丟伏筆，希望後面會有像朴惠蓮作家寫的、或《Good Wife》那種唇槍舌戰的法庭戲。 20171125
#因為有了海淑大媽，就多了些吸引力
#都韓俊真的是兇手？
#法官的高層們根本是媒體人，這麼懂輿論操作
包子_昕@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者，本站將予以追究
廣告
相關新聞
