《音乐银行》再次卷入排名积分争议中,本次的疑点由I.O.I的粉丝们提出。
10月28日播出的《音乐银行》中,由防弹少年团的《血汗泪》夺得冠军,他们的总得分为8384分,而亚军则是I.O.I的《Very Very Very》,得分是7860分。 观众爱好分和专辑分都是防弹少年团遥遥领先,播出成绩则两团差距不大,数码音源的分数I.O.I领先了防弹少年团近两倍。
节目组根据播出计算得到的防弹少年团的数码音源分数为2674分、观众爱好分813分,播出分745分以及专辑分4152分。 而I.O.I的数码音源分为4844分、观众爱好分0分,播出分671分以及专辑分2345分。
节目播出后,《音乐银行》的官网上出现了大量质疑音源分数评定标准的留言。 有观众甚至分析了部分排行榜,提出冠军应颁发给I.O.I的意见,还要求节目组对把冠军给了防弹少年团做出合理的解释。
为回答观众的疑惑,《音乐银行》官网公开了K榜分数计算方法,总排名成绩中数码音源成绩占 65%、专辑销售占5%、播出次数占20%、观众喜好度调查占10%。 节目组还公开防弹少年团和I.O.I的详细分数,对於I.O.I观众爱好分只有零分解释:「这是一周前音源公开之前进行的调查,所以才排除。 」节目组还强调:「每个榜单都有不同的计算方法,其他公司的预测和K榜的结果有出入也是有可能的。 」
对於《音乐银行》的这一解释,仍有不少粉丝不买帐,积极要求节目组做出更详尽的解释。
这已经不是《音乐银行》第一次引发排名争议,AOA和TWICE都曾经历过,5月27日播出的节目中AOA最终捧回奖杯。 但TWICE的粉丝们据理力争,最终奖杯主人公换成了TWICE。
金池河/文
韩星网@KSD / 非得本站书面同意 请勿抄袭、转载、改写或引述本站内容。如有违者,本站将予以追究