勒索已故演员李善均的涉案人士,在二审中依然面临实刑求刑。
21日上午,韩国仁川地方法院刑事上诉第3部(主审法官:崔成培)针对风俗店室长A某与前演员B某所涉的恐吓勒索案件,上诉 进行了审的案结公审。
检方当日请求法院对A某判处7年有期徒刑,此为与一审时相同的求刑内容。 A某的法律代理人在最终辩论中表示:「被告因受到身份不明的恐吓者威胁,做出了错误的选择,正在深刻反省。」并向李善均的遗属表达了歉意。 至於B某,由於其律师未出庭,检方未能对其进行求刑。去年(2024年)12月19日的一审判决中,A某被判处3年6个月有期徒刑,目前正在服刑中; B某则被判处4年2个月。
据检方指出,A某於2023年9月以恐吓手段勒索李善均3亿(韩币,下同),遭以恐吓取财罪起诉。 此外A某还因2022年12月至2023年8月期间涉嫌使用毒品(包含冰毒和K他命)被起诉,并於2023年10月被判处1年有期徒刑。 A某已是6度前科犯。B某则假冒骇客身分,先后恐吓A某与李善均。 2023年10月,B某更直接向李善均勒索5,000万,最终被送交法办。(图源:TV DAILY)
2023年10月,李善均陷入涉毒丑闻,一时之间饱受争议。该事件爆发后,他的形象与事业受到重创,并一度传出他遭人勒索与威胁。根据后续调查,他在压力之下曾向勒索者支付数千万韩元以求平息事件。同年12月,李善均在首尔某停车场内车中被发现身亡,警方研判为自杀。他留下遗书表示「对家人感到愧疚」,震惊各界。其后,韩国媒体与网路舆论开始质疑事件背后是否有更多不为人知的真相。李善均的死也掀起了民众对「舆论审判」、「媒体过度曝光」与「娱乐圈毒品问题」的讨论。不少声音呼吁对已故艺人应给予更人性与理性的对待,避免因未证实的指控让个人承受极端压力。
Tracy@KSD / 非得本站书面同意 请勿抄袭、转载、改写或引述本站内容。如有违者,本站将予以追究