【張紫妍事件】尹智吾作證動機再被質疑：「前後言論不一致，只為出書牟私利」
近日有人向調查團作證，指「尹智吾關於張紫妍事件的證言是假的」，並宣稱將在今日內起訴尹智吾。
昨日據法律界人士透露，負責「張紫妍事件」的真相調查團本月19日在首爾某處與金某（注：後續報導為金秀敏作家）等2人見面，金某表示尹智吾從去年6月開始關於出書的事向她求助，兩人從而結識， 並出示了從去年6月到今年3月間，一共9個月裡兩人的KakaoTalk對話全文記錄。
【張紫妍事件】尹智吾作證動機再被質疑：「前後言論不一致，只為出書牟私利」
金某在電話中表示：「尹氏的行為是為了滿足個人私利私欲，反而在損害故人的名譽。 尹氏聲稱自己是唯一目擊者，公開長相和姓名之後，大多數媒體未經驗證就進行了報導，但尹氏的證言本身也有驗證的必要。 」
最關鍵的是，金某認為尹智吾並沒有看過所謂的「張紫妍名單」。 尹智吾一直表示自己比張紫妍遺屬更早看過該名單的原件，但金某表示：「去年12月一起喝酒時，尹氏說：『過去出席張紫妍事件的調查時，在調查官出去的空檔偶然看到了桌子上的灰色檔，裡邊有一些知名人士的名字， 那時才知道他們和張紫妍姐姐的自殺有關。 』」從而認為尹智吾前後言論不一致。
【張紫妍事件】尹智吾作證動機再被質疑：「前後言論不一致，只為出書牟私利」
金某還說，尹氏說過類似「其實我和張紫妍姐姐不是很熟，只是在公司見過幾面」這樣的話，稱尹智吾在韓國時並不知道張紫妍經歷的事，出國之後也沒有單獨和張紫妍聯繫過，是通過所屬社才知道張自殺， 但當時完全不知道她為何自殺，還說尹智吾出版《13次證言》並未獲得張紫妍遺屬的同意。
【張紫妍事件】尹智吾作證動機再被質疑：「前後言論不一致，只為出書牟私利」
對此，尹智吾表示：「調查官知道這一事實、調查記錄上也有寫，我是看過該檔（張紫妍名單）的核心人物。 這一點不容變動。 這是對我的名譽毀損。 」關於與張紫妍的關係，尹智吾稱：「檢察官和員警都已確認過我和姐姐的通話、簡訊記錄，是一周最少也要見面3次的關係。 金某連遺屬的名字都不知道，無法理解她是如何把遺屬們掛在嘴邊。 如果我的書有問題，她應該早就說了。 」
尹智吾還表示，將在本周內以散播虛假事實、侮辱、精神傷害賠償等罪名起訴金某。
【張紫妍事件】尹智吾作證動機再被質疑：「前後言論不一致，只為出書牟私利」
今日上午，金秀敏作家表示將於今日下午起訴尹智吾，希望尹公開她看到「張紫妍名單」的過程，表示「尹智吾在新書《13次證言》出版期間回國接受媒體調查時說的話，跟之前說的話完全不一樣」，認為尹智吾「 虛偽」、勸她不要這樣，尹智吾則回復她：「請正直地生活。 」並將她拉黑。 金秀敏是SNS上知名的女權作家，著有《自言自語（혼잣말）》等書籍。
同時，韓國網民也對尹智吾的證言提出了質疑，並認為媒體大肆報道未經驗證的證言存在不妥之處。
此外，尹智吾已將個人IG轉為非公開。
（圖源：KSD等）
Sani@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者，本站將予以追究
