是说，只要没有真的公开性爱录影，一直威胁对方都不会有人管吗？
昨日上午，具荷拉前男友在首尔中央地方法院接受了令状实质审查，最终法官给出结论：「缺乏足够的理由和必要逮捕嫌疑人（崔忠凡）。 」
法官解释原因：「嫌疑人表示，当时声称要向媒体公开照片等内容是因为被害人（具荷拉）对他的面部造成了严重伤害，妨害到日常生活，一时情绪激动才做出此举。 （不逮捕是因为）考虑到嫌疑人打算举报的照片等内容的尺度和内容，也没有发现该内容被泄露给第三者。 」
崔忠凡
两人的攻防战从上月13日崔忠凡的报警电话开始，崔称受到具单方面殴打，还晒出照片作为证据，具则坚持说是双方暴行，同样公开了自己受伤的证据；27日爆出具受到崔以性爱录影相威胁，并以性暴力处罚法等进行了追加起诉。 从此，两人的案件从单纯的「暴行」升级为「性爱录影报复」，引起广泛的舆论讨论。
崔忠凡对此表示：「当时情绪激动，只把影片发给了具荷拉一个人，并没有真的要公开传播。 而且影片也不是我要拍的，是具荷拉用我的手机拍的。 我想说既然要分手，那就把东西还给对方吧。 」一番言论再次引发舆论指责，青瓦台网站上要求严惩罪犯的请愿帖支援人数已接近27万。
.
本月2日，警方对崔忠凡的住宅、私家车、工作过的理发店进行收押调查，最后认为崔没有向外界泄露影片。 警方在本月19日以威胁、强求等嫌疑申请逮捕令，22日首尔中央地方监察厅也进行申请，但最终被拒绝。
该结果引起了网友的一致抗议：「像具荷拉一样有钱、有能力又有什么用，这国家让人无解。 」
.
（图源：KSD，网路）
Sani@KSD / 非得本站书面同意 请勿抄袭、转载、改写或引述本站内容。如有违者，本站将予以追究
广告
相关新闻
