韓劇 師任堂-光的日記사임당, 빛의 일기-這算滑鐵盧嗎?

韓劇 師任堂-光的日記사임당, 빛의 일기-這算滑鐵盧嗎?

韓劇   2017年2月5日   星期日15:23  

包子_昕

 

(微雷,慎入)已播4集的『師任堂-光的日記』,算應驗了之前的擔憂嗎?等待已久的李英愛回歸劇作,這樣的收視數字及反應,算不如預期?還是滑鐵盧?

必須承認看完開播2集『師任堂』,一直不知如何下筆?就和『藍海』首播感受相同,沒有驚豔或被劇氛圍打中的情緒波動,沒有迫切追看ep3的心情。以睽違14年才出演電視劇的李英愛而言,開播數字其實不夠亮眼,連社群討論都沒見幾個。和『藍海』收視數字一樣,對不論知名度,或高片酬的二枚韓流巨星全智賢、李敏鎬來說,都算虧了。

當然,李英愛還是好美、好優雅,可情節就是有莫名的距離。是古、今交錯的劇情方式造成的隔閡感嗎?有些情節及角色演繹方式還覺怪怪的,如在義大利的李英愛夜晚於路上撞到給她日記的老外反應,太突兀的親切,演得像變態的感覺,及問也沒多問就讓李英愛直接進古蹟級的莊園探看的老外,讓外國人隨便碰觸,甚至拿到古蹟級的書畫居然就送她,種種不合常理的反應。通常能列為古蹟的建築物或書畫,都屬國家管理層級,義大利官方單位管理這麼鬆散?古蹟至寶一般人都不會輕易給人,尤其給外國人拿走。好,就當私人物產好了,不會更想佔為己有嗎?外國人對古物不是更識貨?不然侵華時怎會搶走一堆寶呢?只能當戲劇創作,是吧?!

在看完ep4有點理解為什麼數字往下掉?!雖說走劇情需要,交代朝鮮時期少女師任堂如何被迫和少年李謙分開另嫁他人的舖排,可都是飾演男、女少年時期新人的戲,正主李英愛出現不超過1分鐘,也沒有宋承憲的鏡頭。剪接方式則是現代李英愛和學弟透過舊日記在回溯師任堂的故事,不像前面是現代李英愛昏迷意識穿越回去,所以看到的感覺,只是一個古代故事,不見得現代的女講師就是轉世的師任堂,同一個人只是古、今切換的戲劇手法呈現。主視或旁觀者角色混淆,看著就出戲。要嘛就以主視角度留在古代交代前世,張力一來觀眾較能入戲,接上旁觀者的現代視角,拉掉戲張力,FU不起來。劇情與剪輯很重要。

再者,朝鮮時代成年後的師任堂都已為人婦,能跟成年後的李謙還有什麼甜死人的苦情粉紅戲?該都發乎情、止乎禮的內在感情戲,不可能像現代戲『通往機場的路』上演浪漫婚外情吧?!這對養大胃口的觀眾沒啥動力。

幾部同步播出的先製模式電視劇,連李英愛這張頂級咖女演都失靈,至今只有『太陽的後裔』拿成功牌。這究竟怎麼回事?或者『師任堂』下星期進入正主的戲,局面就又回來了。再撐一下,說不定後面會越來越精彩?!20170205

#還是想看李英愛,別像藍海一樣只靠男女主撐完全劇
#不太習慣有鬍子的宋帥
#好在先在金師傅裏熟悉了都仁范
#原來古代小女主是內向老闆的女主
#大長今的時代已經結束了
#拍完沒馬上播劇情和戲fu都退潮了
#看起來金科長的劇情比較能引起韓國觀眾共鳴

相關新聞
留言/評論
主頁 » 韓劇 » 韓劇 師任堂-光的日記사임당, 빛의 일기-這算滑鐵盧嗎?
© 2020 KSD韓星網 版權所有 不得轉載. 關於我們 廣告查詢 免責聲明 招募寫手