人氣女團NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約紛爭持續升溫,近日在法庭上NewJeans方所使用的極端比喻,掀起了輿論熱議。
據韓國媒體報導,首爾中央地方法院於本月24日進行的第三次辯論中,NewJeans的法律代理人語出驚人,稱:「就像妻子光看到丈夫的臉就想吐,法院怎能說『那就繼續過吧』? 又像是原本照顧孩子的媽媽被趕走,現在叫孩子回到曾施暴的爸爸那裡,還說會幫你找個更好的新媽媽,這能接受嗎?」
NewJeans五位成員也向法院遞交了陳情書,聲明表示若回歸ADOR,就如同「要求學校霸凌受害者重返有加害者的學校」,他們直言對ADORE已無信任可言,且在經歷該公司管理期間,出現了憂鬱與惡夢等心理困擾。
(圖源:FB@NewJeans)
雖然成員們表示「如果是以前的ADOR,我們會選擇回去」,但也強調「現在的ADORE已完全被HYBE掌控」,因此拒絕與原公司重新合作。對此,ADOR方面則堅稱「合約解除的理由不成立」,並強調專屬合約仍具有法律效力,僅憑代表閔熙珍遭解職一事,並不足以構成合約無效。
NewJeans方在法庭上使用的比喻語句,在網路上也引發了激烈的反應。 部份網友表示「可以理解成員的絕望與情緒」、「他們只是用比喻強調痛苦」,但也有不少人批評「將商業糾紛比喻成家庭暴力過於誇張」、「情感綁架不會加分」、「「與其說是受害者不願回到加害者身邊,更像是:爸爸以前對家庭有點冷淡,結果繼母帶來的女兒們現在要帶著爸爸的財產落跑,這比喻才更貼切吧」。
(圖源:FB@NewJeans)
此外,法院已排定於8月14日進行調解程序,並要求雙方準備實質性的調解方案,嘗試在訴訟之外尋求解方。
Tracy@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者,本站將予以追究
廣告
相關新聞



