人气女团NewJeans与所属公司ADOR之间的专属合约纷争持续升温,近日在法庭上NewJeans方所使用的极端比喻,掀起了舆论热议。
据韩国媒体报导,首尔中央地方法院於本月24日进行的第三次辩论中,NewJeans的法律代理人语出惊人,称:「就像妻子光看到丈夫的脸就想吐,法院怎能说『那就继续过吧』? 又像是原本照顾孩子的妈妈被赶走,现在叫孩子回到曾施暴的爸爸那里,还说会帮你找个更好的新妈妈,这能接受吗?」
NewJeans五位成员也向法院递交了陈情书,声明表示若回归ADOR,就如同「要求学校霸凌受害者重返有加害者的学校」,他们直言对ADORE已无信任可言,且在经历该公司管理期间,出现了忧郁与恶梦等心理困扰。
(图源:FB@NewJeans)
虽然成员们表示「如果是以前的ADOR,我们会选择回去」,但也强调「现在的ADORE已完全被HYBE掌控」,因此拒绝与原公司重新合作。对此,ADOR方面则坚称「合约解除的理由不成立」,并强调专属合约仍具有法律效力,仅凭代表闵熙珍遭解职一事,并不足以构成合约无效。
NewJeans方在法庭上使用的比喻语句,在网路上也引发了激烈的反应。 部份网友表示「可以理解成员的绝望与情绪」、「他们只是用比喻强调痛苦」,但也有不少人批评「将商业纠纷比喻成家庭暴力过於夸张」、「情感绑架不会加分」、「「与其说是受害者不愿回到加害者身边,更像是:爸爸以前对家庭有点冷淡,结果继母带来的女儿们现在要带著爸爸的财产落跑,这比喻才更贴切吧」。
(图源:FB@NewJeans)
此外,法院已排定於8月14日进行调解程序,并要求双方准备实质性的调解方案,尝试在诉讼之外寻求解方。
Tracy@KSD / 非得本站书面同意 请勿抄袭、转载、改写或引述本站内容。如有违者,本站将予以追究
广告
相关新闻



