朴初瓏所屬社表示金某昨日公開的錄音是「經過篩選、扭曲事實」，今天有媒體稱直接獲取了該錄音檔，聽過之後認為對話內容很連貫，而負責將錄音檔轉成文字的事務所也表示錄音檔是原件、沒有刪改。
Apink朴初瓏6日在個人IG上承認未成年喝酒之後，自稱校園霸凌受害者的金某於7日向多家媒體公開她與朴初瓏的通話錄音，表示沒想到朴初堅持不承認霸凌：「為了澄清事實將繼續採取法律手段，首先要讓大家知道她已經承認霸凌。 原本不想公開錄音，但看到她直到最後都只想脫身，我也要堅定走到最後。 」
金某昨日通過媒體公開了她與朴初瓏第一次通話錄音的逐字稿，根據文字記錄，金某說：「你記得之前在忠大時你和朋友一起打我嗎？ 」朴初瓏回答：「嗯。 」金某問你是不是應該道歉，朴初瓏說：「先不管這件事，我對於那件事應該對你道歉來的，沒道歉很對不起。 」並表示：「我不是沒有理由就對你那樣，當然不管有沒有理由那樣做都是不對的。 」
對此，朴初瓏所屬社稱金某「惡意篩選了一部份錄音公開進行」，如有必要將會公開兩次通話的錄音：「第一次通話時金某是進行威脅，我們擔心她很有可能突然說出與事件無關也不是事實的私生活資訊，所以朴初瓏先是沒有問細節內容，只是聆聽和道歉。 他們曾經很熟悉也確實有過矛盾，所以沒有問理由只是道歉，沒有承認霸凌。 金某要求見面，也曾經協調日子。 金某在超過一個月的時間里進行威脅，公開過去的照片、篩選部份錄音，講的話與查明朴初瓏有無霸凌這一事件本質毫無關聯。 我們也有第一次和第二次（通話）的錄音，已經把所有錄音和證據交給警方。 我們希望通過法律流程查明真相，但金某不斷製造惡意報導，所以雖然盡量避免不必要的資訊，但如果有必要的話，我們會公開錄音。 」
今天有韓國媒體報導稱聯繫到了把錄音寫成文字檔的速記事務所，負責此事的速記員表示：「我們拿到的錄音檔就是原件，沒有接到刪除某些部份內容的要求，是按照錄音內容原樣寫下來。 」
這家媒體拿到錄音並且聽了一下，表示通話時長約為10分鐘，對話內容銜接方面沒有問題，只是後半部份被剪掉了，金某表示後半部份「有提到朴初瓏的私事，因為與霸凌無關所以剪掉了一部份。 」因為金某只是想要對「霸凌」一事獲得道歉，不希望公開與霸凌不相關的內容來貶低朴初瓏。
以上整理完最新消息，接下來回顧這件事的開端——
朴初瓏和金某的對立始於4月1日，一開始是朴初瓏所屬社起訴金某，稱金某存在散布虛假事實、威脅等嫌疑。 金某看到新聞才知自己被告，表示自己持有足以勝訴的錄音檔等證據，並反過來起訴朴初瓏誣告，堅持要求朴初瓏公開道歉：「我有朴初瓏道歉的錄音檔，如果她堅持拒絕道歉，我就會公開。 」
而朴初瓏所屬社也很強硬：「該舉報是故意抹黑，她一直在用同樣的內容威脅朴初瓏。 金某一直在推翻事實關係。 我們也會以證據資料為基礎嚴重對待這件事，持續追問法律責任。 」
隨後，金某在本月5日公開朴初瓏讀書時期喝酒的照片，本月6日朴初瓏在IG上承認未成年時期喝酒。
關於朴初瓏所屬社所說的威脅行為，金某表示：一開始要求朴初瓏道歉，朴初瓏一度承認錯誤並要求見面，金某拒絕見面后，第二次通話時朴初瓏否認霸凌，金某於是生氣發資訊給朴初瓏說「如果要這樣你就隱退吧」，朴初瓏所屬社遂將此稱為威脅，以「虛偽事實名譽毀損罪」和「強迫未遂罪」起訴金某。
目前金某和朴初瓏所屬社各執一詞，雙方說辭存在諸多互相矛盾之處，例如朴初瓏和所屬社說兩人讀書時關係很好，但金某說兩人關係並不好，懷疑朴初瓏記錯人；所屬社說金某曾要求見面，但金某說是所屬社要求見面，她則是拒絕。
以上內容根據韓媒報導中立綜合而來，如有後續更新歡迎補充，我們也會跟進報導！
（圖：IG@mulgokizary）
Sani@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者，本站將予以追究
