朴初瓏錄音真實性攻防戰:所屬社稱「錄音經過篩選」,事務所稱「錄音完整無修改」

朴初瓏錄音真實性攻防戰:所屬社稱「錄音經過篩選」,事務所稱「錄音完整無修改」

明星   2021年4月8日   星期四19:01   Sani  

朴初瓏所屬社表示金某昨日公開的錄音是「經過篩選、扭曲事實」,今天有媒體稱直接獲取了該錄音檔,聽過之後認為對話內容很連貫,而負責將錄音檔轉成文字的事務所也表示錄音檔是原件、沒有刪改。

Apink朴初瓏6日在個人IG上承認未成年喝酒之後,自稱校園霸凌受害者的金某於7日向多家媒體公開她與朴初瓏的通話錄音,表示沒想到朴初堅持不承認霸凌:「為了澄清事實將繼續採取法律手段,首先要讓大家知道她已經承認霸凌。 原本不想公開錄音,但看到她直到最後都只想脫身,我也要堅定走到最後。 」

金某昨日通過媒體公開了她與朴初瓏第一次通話錄音的逐字稿,根據文字記錄,金某說:「你記得之前在忠大時你和朋友一起打我嗎? 」朴初瓏回答:「嗯。 」金某問你是不是應該道歉,朴初瓏說:「先不管這件事,我對於那件事應該對你道歉來的,沒道歉很對不起。 」並表示:「我不是沒有理由就對你那樣,當然不管有沒有理由那樣做都是不對的。 」

對此,朴初瓏所屬社稱金某「惡意篩選了一部份錄音公開進行」,如有必要將會公開兩次通話的錄音:「第一次通話時金某是進行威脅,我們擔心她很有可能突然說出與事件無關也不是事實的私生活資訊,所以朴初瓏先是沒有問細節內容,只是聆聽和道歉。 他們曾經很熟悉也確實有過矛盾,所以沒有問理由只是道歉,沒有承認霸凌。 金某要求見面,也曾經協調日子。 金某在超過一個月的時間里進行威脅,公開過去的照片、篩選部份錄音,講的話與查明朴初瓏有無霸凌這一事件本質毫無關聯。 我們也有第一次和第二次(通話)的錄音,已經把所有錄音和證據交給警方。 我們希望通過法律流程查明真相,但金某不斷製造惡意報導,所以雖然盡量避免不必要的資訊,但如果有必要的話,我們會公開錄音。 」

今天有韓國媒體報導稱聯繫到了把錄音寫成文字檔的速記事務所,負責此事的速記員表示:「我們拿到的錄音檔就是原件,沒有接到刪除某些部份內容的要求,是按照錄音內容原樣寫下來。 」

這家媒體拿到錄音並且聽了一下,表示通話時長約為10分鐘,對話內容銜接方面沒有問題,只是後半部份被剪掉了,金某表示後半部份「有提到朴初瓏的私事,因為與霸凌無關所以剪掉了一部份。 」因為金某只是想要對「霸凌」一事獲得道歉,不希望公開與霸凌不相關的內容來貶低朴初瓏。

以上整理完最新消息,接下來回顧這件事的開端——

朴初瓏和金某的對立始於4月1日,一開始是朴初瓏所屬社起訴金某,稱金某存在散布虛假事實、威脅等嫌疑。 金某看到新聞才知自己被告,表示自己持有足以勝訴的錄音檔等證據,並反過來起訴朴初瓏誣告,堅持要求朴初瓏公開道歉:「我有朴初瓏道歉的錄音檔,如果她堅持拒絕道歉,我就會公開。 」

而朴初瓏所屬社也很強硬:「該舉報是故意抹黑,她一直在用同樣的內容威脅朴初瓏。 金某一直在推翻事實關係。 我們也會以證據資料為基礎嚴重對待這件事,持續追問法律責任。 」

隨後,金某在本月5日公開朴初瓏讀書時期喝酒的照片,本月6日朴初瓏在IG上承認未成年時期喝酒。

關於朴初瓏所屬社所說的威脅行為,金某表示:一開始要求朴初瓏道歉,朴初瓏一度承認錯誤並要求見面,金某拒絕見面后,第二次通話時朴初瓏否認霸凌,金某於是生氣發資訊給朴初瓏說「如果要這樣你就隱退吧」,朴初瓏所屬社遂將此稱為威脅,以「虛偽事實名譽毀損罪」和「強迫未遂罪」起訴金某。

目前金某和朴初瓏所屬社各執一詞,雙方說辭存在諸多互相矛盾之處,例如朴初瓏和所屬社說兩人讀書時關係很好,但金某說兩人關係並不好,懷疑朴初瓏記錯人;所屬社說金某曾要求見面,但金某說是所屬社要求見面,她則是拒絕。

以上內容根據韓媒報導中立綜合而來,如有後續更新歡迎補充,我們也會跟進報導!

(圖:IG@mulgokizary)

相關新聞
留言/評論
主頁 » 明星 » 朴初瓏錄音真實性攻防戰:所屬社稱「錄音經過篩選」,事務所稱「錄音完整無修改」
© 2021 KSD韓星網 版權所有 不得轉載. 關於我們 廣告查詢 免責聲明 招募寫手