韩国女国会议员穿「粉红连身裙+球鞋」开会挑战议会礼仪

韩国女国会议员穿「粉红连身裙+球鞋」开会挑战议会礼仪

专题   2020年8月10日   星期一09:26   钟乐伟  

议会作为订立一国法律的重要场所,有言为了尊重这庄严与崇高的任务,所有代议士都必须穿上象徵著严肃的正装,才能踏入议会工作。但随著时代变化,也有不少新一代进入议会的新派议员,他们则认为议员的主要任务是代表民意订立法律,不是以衣著来规范他们的身份,因而经常不拘小节地穿轻便服来议事堂议政。

今天韩国国会便发生了一单因国会议员衣著而引起的争议事件。事源今日韩国国会全体会议上,作为宪政史上年纪最轻,大学期间曾是电竞社团的负责人,后来亦是网络直播主播(BJ)的新晋国会议员柳浩贞(류호정),戴上黄色口罩,穿上一条粉红色圆点连身裙,脚则穿上一对运动鞋参与会议,会招来议会内外人士广为评论。

先是一个称为「共同民主党的一百万党员聚会」的脸书群组内,有网民留言指斥柳议员「穿适合场合的衣服也是对对方的礼仪」、亦有人抨击她「你是来国会玩的吗?」、「去国会度假了吗?」。另外,也有一些人带有恶意性歧视的留言指她是把「国会变成进行性交易营业的场所」。

▼新闻报导:

反之,也有人网民拥护柳议员的行为,指衣著根本不构成对议员能力与品格评核的标准。例如有网民说「服装和办事有什么关系」、「在保守的国会里看到破格的服装,感觉很新鲜很好」。另外,也有人提出夏天解开领带和恤衫颈钮扣的男议员也比比皆是,难道这也是违背礼仪的吗?,因而亦有留言批评这种衣著规范,本身就是权威主义。

其实,柳浩贞议员的在参与国会事务时穿著的服饰,也不是首次引来社会热议,上月她曾身穿短裤和外套参加了全体会议,四天之后,她又在会议上穿著牛仔裤和白色衬衫。上周,她则穿上牛仔裤和牛仔衬衫,展示了她的「牛仔服装」风格。

而根据韩国国会《国会法》第 25 条,它只是笼统地规定﹁议员必须保持议员的品位」而已,未有就什么是合适的服饰风格,定下任何标准规则。在韩国国会议政历史上,穿上非正装出席会议的例子也曾发生过。留著胡子,穿长袍和胶鞋,因其形象酷似电影《魔戒》人物「甘道夫」的前国会议员姜基甲,他的装束也曾经备受争议。

另外,2003 年以年轻年纪,身为「改革国民党」议会代表的柳时敏,为了破革守旧的议会文化,他也曾在上身穿著 T 恤并西装外套,下身则穿白色西裤,出席议会宣誓仪式。当时,同僚议员们对柳议员大声抗议,称「是来这里打桌球吗?」、「对国民没有礼貌」、「到外面去!」等抨击。而由於当时大国家党议员集体退场,议员宣誓被迫推迟,柳时敏最终也被迫不得不系上领带,在第二天再次宣誓。

只是,从对柳浩贞议员的指责含有歧视女性的视角来看,这跟早年前对柳时敏前议员衣著抨击的事例大有不同,当年那些批评柳时敏的声音,都只是以没穿正装的他「没有资格」担当议员而已,但今天冲向柳浩贞议员而来的非议,不少都是来自当年跟柳时敏份属同一阵营,出身自民主进步派,且曾经支持他勇敢地挑战议会不成文规范的国民代表,今天他们却不但不接受柳浩贞的破格行为,更反过来以带有性歧视的语言,对她指斥,影响了不少外界对那些政治人物的道德观感。

而透过柳浩贞此次争议事,跟早年前韩国 MBC 电视台晨早新闻节目上,女主播林贤珠破天荒地戴上了眼镜来报导新闻,因而成为新闻热话的情况大同小异。这些女性,都是以自身出发,同样希望能透过破格行为,以挑战主流男性社会以「有色眼镜」视女性工作者,当中种种不能逾越的禁忌与潜规则,来凸显当中不合理与不公平之处,从而带动社会反思在今天韩国社会下,国民不应再对这些问题视而不见,反而应该更勇敢地,跟受害者站在一起,推进这个社会不断进步,革除封建不当之风。

对於柳浩贞而言,幸好在一众抨击声音下,她依然故我,无惧挑战,说「我也只是想打破象徵著以西装和领带,由 50 多岁韩国男性为中心的国会惯例」。而且,她亦自称为「立法劳动者」,穿著轻松衣服办工,不存在什么不当问题。

---
参考报导:https://bit.ly/3gxZKUW / https://bit.ly/31kvvKN
图片来源:https://bit.ly/39X50io

本文由香港中文大学讲师 Steve Chung 钟乐伟授权刊登

留言/评论
主页 » 专题 » 韩国女国会议员穿「粉红连身裙+球鞋」开会挑战议会礼仪
© 2020 KSD 韩星网
版权所有 不得转载
关於我们 广告查询 免责声明 招募写手