【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】
广告

【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】

专题   2020年2月9日   星期日09:00   钟乐伟   16

【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】

上周,韩国在野自由民主党院内首席副代表在一个会议上发言,指出:「在全世界都叫"武汉肺炎"的情况下,政府还是急著要看中国的脸色,用"新型冠状病毒"来称之 ...。」但这场命名争议的真相又是什么呢?

又,昨日,首尔市市长朴元淳在跟一批在韩国留学的中国学生对话时,便就此命名问题回应,说到:「韩国政府官方正式称之为「新型冠状病毒」,如指定特定地区的话,会有标签效应,以病毒而制造种族偏见是不明智,因为任何地区都可能发生 ...」
【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】

那么,究竟韩国政府与媒体,是因中国的脸色,而不再称「武汉肺炎」,或是有什么国际命名根据?大前天韩国的 JTBC 新闻「Fact Check」(事实确认)环节,便以此争议问题,透过查证过去一个月内韩国政府的用字历史,向观众把这场命名风波,娓娓道来。
【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】

▼完整报导:

首先,有关国际社会对有疫症爆发时的命名问题,JTBC 记者先以「世界卫生组织/WHO」(世卫)早前订立指引,作援引解释,指出:『世界卫生组织在 2015 年确立了「日后疾病如何命名」的新原则,规定为了减少不必要的负面影响,避免对国籍或人种构成反感,就像昔日的「伊波拉病毒」与「MERS(中东呼吸综合症)」的问题一样,今后不会再以国家,来把新疫症命名」』
【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】

而韩国媒体或政府如何处理这次的「武汉肺炎」命名争议?据 JTBC 新闻记者查证,早於今年的 1 月 3 日,韩国疾病管理本部便已就在中国武汉市出现的「原因不明肺炎」这一用语,成立了对策小组。当时,由於大部份韩国媒体,也未知如何称呼这个「疫症」,只是见政府亦以「武汉肺炎」称之,便以此参考,同样也把之称为「武汉肺炎」或「原因不明肺炎」。
【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】

后来,到了 1 月 12 日,世卫在查明集体肺炎的爆发原因后,便开始使用「新型冠状病毒感染症」这个名称,作为官方称呼。有见及此,到了 1 月 20 日,韩国疾病管理本部便取世卫的名称为官方定义,公开统一地改称为「新型冠状病毒感染症」,而不再叫「武汉肺炎」。自此,韩国大部份媒体便遵循政府做法,划一以新名称作报导。

到了 1 月 27 日青瓦台国民沟通首席秘书尹道汉在跟国内传媒的记者会上,向媒体解释说到:『请大家以「新型冠状病毒感染症」为正式名称,参考报导』只是,后来有媒体夸大了这点,错误报导指青瓦台向媒体劝告「不要使用武汉肺炎这个词」,其后也有些韩国政党代表,手执著这个误报消息,向政府猛烈抨击,指外国媒体也有继续使用「武汉肺炎」一词,而只有韩国政府因著中国「脸色」,而刻意纠正。
【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】

当然,JTBC 记者亦有跟进查证,发现外国媒体,包括美国的《华盛顿邮报》、《纽约时报》、英国的 BBC 新闻、德国、法国与澳洲等媒体,也在使用「新型冠状病毒」一词,而不是只有韩国政府才这样做而已。

不过,无论从如何命名「疫症」,到「世卫组织」的定位与倾向,无可避免地也会与政治连上关系,这类争议,总会在每场新疫症爆发之时,也会不断发生。

---
JTBC 「Fact Check」报导来源
图片来源:dongA

本文由香港中文大学讲师 Steve Chung 钟乐伟授权刊登

广告
相关新闻
留言/评论
主页 » 专题 » 【韩国 JTBC 新闻澄清以「新型冠状病毒」取代「武汉肺炎」的命名争议】
© 2024 KSD 韩星网
版权所有 不得转载
关於我们 免责声明 私隐政策 广告查询 招募写手