原來這就是政治!《Trolley:命運交叉點》各種爆炸性反轉令人措手不及,招來兩極評價(EP.11-12)

韓劇 草莓 2023-02-04T17:10:00+08:00

廣告

《Trolley:命運交叉點》本週播出的11、12集劇情反轉再反轉,不僅戲裡的角色很難接受接踵而來的狀況,戲外許多觀眾恐怕也無法認同,不過仍有網友認為非常寫實值得省思,亦有影評家替其說話,評價呈兩極化。

(以下提及劇情)

廣告

Loading ...

 

11集,崔基永(奇太映 飾)為自己曾向金惠調(金賢珠 飾)要求道歉的舉止道歉,但他與金惠調的談話被李流新聽見。李流新知情崔基永背叛了自己和南中道(朴喜洵 飾)聯手,隨後發生車禍送醫,崔基勇因而暫緩了和南中道聯手。沒辦法拿李流新炒地皮之事攻擊姜弘循,南中道急躁的要求金惠調和自己上電視,要金惠調親自公開當年被性騷擾的事情。

在公開金惠調事件前,南中道先拿有關姜弘循身邊輔佐官不光彩的私事再一次打擊對方,殊不知招來雙重標準批判,原因是自己的兒子南智薰也沒做正。不曉得究竟是不是巧合,南中道隔天就剛好「大義滅親」,揭露南智薰曾性侵女友金秀彬(崔秀彬 飾),並藉此提倡讓性犯罪者在死後依舊能被判刑的《南宮率法》。

(圖源:Netflix@《Trolley:命運交叉點》截圖)

12集,金惠調對此感到荒唐且崩潰,無法相信丈夫竟然要親手毀掉自己的兒子,更何況她之前親口聽過金秀彬否認遭性侵。再加上偶然得知南中道對自己的事件想先斬後奏公開,金惠調對南中道的信任產生裂痕,感嘆「原來這就是政治」。

廣告

(圖源:Netflix@《Trolley:命運交叉點》截圖)

金惠調雖然也像一般加害者家屬,更想相信自己的兒子不會做壞事,也覺得能私下以金錢解決,但她看見金秀彬卻仍升起關懷之心,這也難怪金秀彬會心軟透露她不能講的事……由於這件事,金惠調越發懷疑南中道的真心,試著拼湊南智勳過世前後的時間線。

金秀彬說,南智薰生前最後見的人是南中道。

而且從南中道的回憶可知,金秀彬才是被威脅的人。那天姜弘循拿南智勳性侵金秀彬的事威脅南中道,南中道馬上質問金秀彬了解全是誤會,金秀彬只是想拿掉孩子才那麼說,而且孩子是前男友的。綜觀下來,南中道依著巧合,再加上自己的一些手段,利用死去的兒子玩政治?

(圖源:Netflix@《Trolley:命運交叉點》截圖)

更令人髮指的是,南智勳死亡前向南中道丟了一句「我會讓你在政界混不下去」,爾後掉進漢江死亡。南智勳的死也是湊巧,還是南中道故意為之?

(圖源:Netflix@《Trolley:命運交叉點》截圖)

看完這兩集「爆炸性」的發展,韓國網友批評《Trolley:命運交叉點》根本是「玩弄性犯罪受害者」,或說劇情發展太迂迴、明明可以更簡要說明,或直接批判邊編劇越寫越荒唐、電視台應該要審核過整齣劇本再決定是否製作。當然也有網友持續認為劇情寫得很有意思,專注在解開劇情之謎,如南中道為何殺了兒子、南中道是不是自己犯錯想賴在兒子身上。

另外,一位韓國影評家鄭德賢特地撰文「為《Trolley》辯解」‎,認為《Trolley》是在遵循電車難題的主旨「重複回到同個難題軌道」,是由於女主角金惠調的遲疑才會造成這樣的局面,但那樣的矛盾正是這部劇的主題:害怕自己受到殺害,也會害怕自己的選擇帶給人傷害。鄭德賢表示劇情讓人鬱悶是事實,但「仔細想想過程為什麼那麼鬱悶,就能明白這部電視劇想表達的真正意涵」,坦承《Trolley》不符合大眾口味但製作意圖寫得很明確。

回頭看‎鄭德賢更早的評論‎,他曾拿電車難題與邊沁的功利主義(犧牲少數成就多數)、康德的道德義務論(無論如何都不能傷人)討論,當劇情演到現在,似乎更加明顯南中道就是邊沁、金惠調就是康德。

© 2024 KSD韓星網 版權所有 不得轉載.

廣告