95654-520092.jpg
G-Dragon 的 USB 型態最新個人專輯〈權志龍〉，在最近一直是各方爭論不休的焦點。究竟什麼載體才是成就一張「專輯」的前提呢？美國告示牌的看法與 GD 本人十分接近。
告示牌 (Billboard) 日前以「G-Dragon 以 USB 發行〈權志龍〉 引發各界爭論『什麼才是成就專輯的前提』」(G-Dragon's 'Kwon Ji Yong' USB Release Opens Debate About What Makes an Album) 為題，發表了一篇專文探討這個議題。
根據韓國的著作權法，「專輯」的定義是承載音樂的實體，而由於〈權志龍〉並未直接儲存音檔，而是提供連上網站的連結與密碼，韓國音樂內容產業協會雖然承認這是一張專輯，但決定不將它的銷量計入音源網站的專輯榜。
韓國音樂內容產業協會也在 21 日表示：「從著作權法的角度看來，〈權志龍〉符合專輯的定義」，並說明：「但若立刻把它當作專輯，會對排行榜的主體性造成混亂。由於時間緊迫無法立刻決定是否要這麼做，因此暫時會將之計入數位榜，往後可能再行討論。」
95654-520091.jpg
對此，告示牌明白地表示他們當然視〈權志龍〉為一張專輯，無論其型態為何，都會將銷量計入告示牌專輯榜的數據中。同時，告示牌也拋出一個問題：一張專輯的銷量，會因為它「將消費者導向網站並下載音樂」或「作為一張實體光碟並流暢地播放所有歌曲」而有所不同嗎？
一如 G-Dragon 在個人 Instagram 上所發表的立場，在數位音樂當道的時代，大眾早已普遍接受快速演進的載體形式──有趣的是，〈權志龍〉的主打歌「無題」，也早已在 Gaon 數位榜上奪下冠軍，證實了 G-Dragon 的賣座實力與載體型態無關。
YG Entertainment 將本次爭端形容為「結構性問題」，並指出音源網站「守著老舊思維而無法接受正在發生的改變」。事實上，蓬勃發展的音樂節目早已大量採計音源銷量作為評分數據之一，而歌手、團體的 MV 在 Youtube 上的點閱數記錄更經常蔚為話題。此時再回過頭看本次的論戰，確實會有誤入另一座時空的錯覺。
Rachel@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者，本站將予以追究
