（封面图源：Netflix提供TVDaily、Netflix@《魔鬼的计谋》截图）
Netflix热门益智生存节目《魔鬼的计谋》播出至今，不少声音表示参赛者的选角相当失败，尤其是轨道「保护弱者」的策略饱受批判，对於这些，郑中渊PD（制作人）在各大韩媒专访中做出了回应。
*相关报导：《魔鬼的计谋》结局你怎么看？参赛者你最欣赏谁？河锡辰、李偲源、轨道、徐东珠？
专访中，郑中渊先是表达和Netflix合作的原因，最大理由是希望藉由Netflix扩大节目话题性，而为了囊括更多收视族群，游戏难易度与奖金形式都尽量是大众熟悉的。对於游戏流程和整个节目情节，他强调两者都很重要，但游戏内容是他最重视的，他说：「我认为只有先做好游戏，才能出现故事情节。」
（图源：Netflix提供TVDaily）
然而，游戏难易度不好取得平衡，虽然郑中渊表示制作上力求大众化，但《魔鬼的计谋》仍有不少游戏被批评难度太高、游戏过程过於冗长。对此，郑中渊解释制作游戏是他最苦恼的，但「如果游戏存在谁都知道的破解方法，那就会变成运气之争，平衡对我来说很重要」。
（图源：Netflix提供TVDaily）
选角的问题，观众失望每位参赛者展现出来的能力不一，其中一位轨道还建立「弱者联盟」，让比赛从「能力强弱之争」变成「多数人与少数人之争」，精彩度锐减。郑中渊坦言根本没想过整个赛季「功利主义」*变成关键，他也对轨道的作法感到惊慌，但认为他的哲学并没有错，也无法阻止他不要做，「虽然可能会有人不喜欢，但我认为这是新颖的故事情节。」
（图源：Netflix提供TVDaily）
郑中渊举例动物园游戏中，轨道放弃竞争选择帮助别人，过程中反而产生自我怀疑、中心主义动摇，「从观众的立场来看虽然是「无趣」，但从某种角度来看，这确实成为角色故事上重要的游戏」。
▼河锡辰：「今天的游戏完程度很高，要是我们各自玩的话。」轨道：「其实我也有点自我怀疑。我烦恼了很多，现在不应该再用这种方式了，应该需要有各种方式。」
（图源：Netflix@《魔鬼的计谋》截图）
草莓@KSD / 非得本站书面同意 请勿抄袭、转载、改写或引述本站内容。如有违者，本站将予以追究
