圖片來源:SBS截圖
（微雷，慎入）已播4集的『師任堂-光的日記』，算應驗了之前的擔憂嗎？等待已久的李英愛回歸劇作，這樣的收視數字及反應，算不如預期？還是滑鐵盧？
必須承認看完開播2集『師任堂』，一直不知如何下筆？就和『藍海』首播感受相同，沒有驚豔或被劇氛圍打中的情緒波動，沒有迫切追看ep3的心情。以睽違14年才出演電視劇的李英愛而言，開播數字其實不夠亮眼，連社群討論都沒見幾個。和『藍海』收視數字一樣，對不論知名度，或高片酬的二枚韓流巨星全智賢、李敏鎬來說，都算虧了。
當然，李英愛還是好美、好優雅，可情節就是有莫名的距離。是古、今交錯的劇情方式造成的隔閡感嗎？有些情節及角色演繹方式還覺怪怪的，如在義大利的李英愛夜晚於路上撞到給她日記的老外反應，太突兀的親切，演得像變態的感覺，及問也沒多問就讓李英愛直接進古蹟級的莊園探看的老外，讓外國人隨便碰觸，甚至拿到古蹟級的書畫居然就送她，種種不合常理的反應。通常能列為古蹟的建築物或書畫，都屬國家管理層級，義大利官方單位管理這麼鬆散？古蹟至寶一般人都不會輕易給人，尤其給外國人拿走。好，就當私人物產好了，不會更想佔為己有嗎？外國人對古物不是更識貨？不然侵華時怎會搶走一堆寶呢？只能當戲劇創作，是吧？！
在看完ep4有點理解為什麼數字往下掉？！雖說走劇情需要，交代朝鮮時期少女師任堂如何被迫和少年李謙分開另嫁他人的舖排，可都是飾演男、女少年時期新人的戲，正主李英愛出現不超過1分鐘，也沒有宋承憲的鏡頭。剪接方式則是現代李英愛和學弟透過舊日記在回溯師任堂的故事，不像前面是現代李英愛昏迷意識穿越回去，所以看到的感覺，只是一個古代故事，不見得現代的女講師就是轉世的師任堂，同一個人只是古、今切換的戲劇手法呈現。主視或旁觀者角色混淆，看著就出戲。要嘛就以主視角度留在古代交代前世，張力一來觀眾較能入戲，接上旁觀者的現代視角，拉掉戲張力，FU不起來。劇情與剪輯很重要。
再者，朝鮮時代成年後的師任堂都已為人婦，能跟成年後的李謙還有什麼甜死人的苦情粉紅戲？該都發乎情、止乎禮的內在感情戲，不可能像現代戲『通往機場的路』上演浪漫婚外情吧？！這對養大胃口的觀眾沒啥動力。
幾部同步播出的先製模式電視劇，連李英愛這張頂級咖女演都失靈，至今只有『太陽的後裔』拿成功牌。這究竟怎麼回事？或者『師任堂』下星期進入正主的戲，局面就又回來了。再撐一下，說不定後面會越來越精彩？！20170205
#還是想看李英愛，別像藍海一樣只靠男女主撐完全劇
#不太習慣有鬍子的宋帥
#好在先在金師傅裏熟悉了都仁范
#原來古代小女主是內向老闆的女主
#大長今的時代已經結束了
#拍完沒馬上播劇情和戲fu都退潮了
#看起來金科長的劇情比較能引起韓國觀眾共鳴
包子_昕@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者，本站將予以追究
