音樂節目排名制度——可信度還剩下多少?
廣告

音樂節目排名制度——可信度還剩下多少?

專題   2016年6月2日   星期四13:54   韓星網   3

音樂節目排名制度——可信度還剩下多少?

音樂節目的「排名制度」再掀風波,因統計錯誤、公正性及必要性等問題坊間又掀起在一陣關於音樂節目存廢的討論。

本輪事件的導火索就是AOA奪得的兩座冠軍獎盃,5月27日播出的KBS 2TV《音樂銀行》和5月24日的SBS MTV《The Show》中,冠軍候選人的總分和投票引起了不少歌迷的質疑。

《音樂銀行》的冠軍最終易主。 5月30日《音樂銀行》節目組表示:「在專輯成績統計過程中發生錯誤,冠軍得主應該是TWICE」,並請求觀眾和粉絲的諒解。 雖然該做法仍被粉絲詬病,但節目組也只稱「希望大家體諒TWICE和AOA」。

AOA守住了《The Show》的冠軍。 SEVENTEEN的粉絲質疑中國視頻網站MV點擊率,對此節目組解釋「投票結果清楚地顯示在了結果上,AOA維持最高分也沒有任何問題,之前也有過類似的狀況」。

兩種情況都是由粉絲提出異議,因投票要收費,所以粉絲們必定對結果尤為關注。 粉絲們為了送給自家的偶像一份第一的禮物,每次都認真檢查成績,從不放過電視台的任何一個小錯誤。

「排名制度」除了是「禮物」外再無其他意義,音樂節目的冠軍已變質成了粉絲間的掐架,甚至導致一些真正意義上的大眾好音樂得不到任可和關注,冠軍不再是大眾喜歡的歌曲,而成了粉絲爭鬥的犧牲品。

統計錯誤自然也引發了公正性的質疑。 《M Countdown》就曾爆出過不當投票的問題。 當時入圍冠軍的有BigBang和EXO。 而2013年4月,原本K.Will手中的《Show! 音樂中心》的冠軍獎盃在短短幾分鐘內就被換給了Infinite。

因以上幾大問題,不少民眾開始質疑「排名制度」是否還有必要存在。主張派表示無須為了0~2%的收視率死守該制度,雖然冠軍的影響力頗大,但對整個音樂節目來說並無太大意義。 即使冠軍掌握在粉絲手中,但隨著時間的流逝,笑到最後的還是那些被大眾所認可的音樂。

而反對派則認為這是為了K-POP的發展,是K-POP歌手之間的自尊心對決,是通過良性競爭促進K-POP發展的好途徑。 且在音樂節目收視率日益下滑的當下,排名制能吸引觀眾的參與,是提升收視率的唯一方法。

排名制是廢是存,民眾們各抒己見,而對於電視台專業人士來說,不可能停播音樂節目廢除排名制,要想堅持下去只能盡全力改善。 金池河/文

廣告
留言/評論
主頁 » 專題 » 音樂節目排名制度——可信度還剩下多少?
© 2024 KSD韓星網 版權所有 不得轉載. 關於我們 免責聲明 私隱政策 廣告查詢 招募寫手