雖有明星卻沒意思《Road No.1》問題出自何處?

雖有明星卻沒意思《Road No.1》問題出自何處?

2010年7月16日   星期五13:07  

《Road No.1》海報

《Road No.1》海報

放大

MBC電視劇《Road No.1》正在面對著出乎意料之外的低收視率。

投入了一百三十億韓元製作,並請蘇志燮、金荷娜、尹啟相擔任主演,以戰爭與感情這一充滿魅力的素材製作出來的這部電視劇可以說是2010年最令人期待的作品,從播出之前就吸引了眾多觀眾的關注。但意外的是播出之後反應會如此冷淡,每集的收視率都是個位數,而且在同一時段播放的電視劇中該劇的收視率最低,為什麼這部電視劇受到觀眾們的冷落了呢?

【有明星但沒有劇本】

從結論上來看,《Road No.1》最大的缺陷在於故事情節。電視劇的故事是最基本的,人們看電影或電視劇的原因只有一個,就是為了看「有意思的故事」。觀眾們為了看明星,或是為了評價導演的執導能力才看電視嗎?不是。他們為了享受精彩的故事在坐在電視機前觀看的,《Road No1》缺少這一最基本的要素。這部電視劇中只有場面,但卻沒有對場面進行解釋,從第一集開始就是這樣。劇中只播放了主人公們處在極端的現實中的場面,秀妍(金荷娜)與張宇(蘇志燮)是愛得死去活來的關系,互相流淚思念對方,但觀眾卻對此感覺不到悲傷。這是因為這部電視劇完全沒有考慮到觀眾能否融入到他們的感情中去,這在戰爭作品中尤為重要,但《Road No.1》忽視了這一點。

人物角色也相當單純,張宇是只愛秀妍的熱血男兒,秀妍則是愛著張宇的同時擁有母性愛的女人,泰浩(尹啟相)也是一樣,只愛秀妍一個人。戰爭作品中演繹這種三角關系,過於強調這一情節的設定,反而忽視了細節。故事本身不夠精彩,人物角色也不突出,所以觀眾們選擇別的頻道。觀眾們無法知道兩個人怎樣開始相愛,也不知道為什麼瘋狂地思念對方,因此反應才會如此冷淡。

【大手筆但是沒意思】

《Road No.1》是一部大手筆的華麗組品,但與其宏大的規模相比很沒意思,跟不上欣賞水平不斷上升的觀眾。孫昌珉任何情況下都與張宇對峙,論其理由在於他是與張宇對立的角色,所以才會出現總是對峙的情況,但這給觀眾一種強制性的感覺。這種情況一再發生,就好像一部電視劇一直在重復同樣的內容,完全沒有戰爭與情感這一題材電視劇應有的豐富精彩情節。而且劇情也沒有什麼大的進展,秀妍與張宇在一起的場面大多是很短的回憶場面反復出現。故事情節的不足使蘇志燮與金荷娜的精彩演技反而顯得有些尷尬,演員們努力詮釋劇中的感情,但觀眾融入不進去時反而會有一種負擔。

目前,《Road No.1》的收視率掙扎在6%左右,根本無法前進到兩位數,反而讓人擔心能否保持目前的收視率。《Road No.1》告訴我們一個道理,即如果故事沒有意思,即使投入再多的錢,請再大牌的明星出演也會受到觀眾的冷待。電視劇已經拍完了,現在也改不了劇本,《Road No.1》收視率前景黯淡。【TVDAILY=金智賢記者】

韓星網 - TVdaily中文版 提供.禁止轉載

相關新聞

| 更多
留言/評論
主頁 » 韓劇 » 雖有明星卻沒意思《Road No.1》問題出自何處?